Ganar corazones, no plazas

Las movilizaciones que más bien han hecho a la gente se parecen en algo: no ganaron por ser las más ruidosas ni las más violentas. Ganaron porque tenían organización previa, unían a gente muy distinta, no usaban la violencia, convencían a quien estaba indeciso y, al terminar, sabían convertir la plaza en estructura de barrio. La acampada por la vivienda que empezó en Sol el 26 de septiembre de 2026 tiene ya varias de esas piezas.¹ La que más le cuesta, como le pasó al 15M, es la última.

TL;DR

• Qué funciona. Que se sume mucha gente diversa. Que haya organización antes de la chispa. Disciplina no violenta. Romper los apoyos del poder (deserciones, huelgas, boicots). La resistencia civil ha triunfado aproximadamente el doble que la armada: 53% frente a 26% en 323 campañas entre 1900 y 2006 (Chenoweth y Stephan).² Pero su tasa de éxito ha caído: desde 2010 han triunfado menos del 34% de las revoluciones no violentas y solo el 8% de las violentas (Chenoweth, Journal of Democracy, 2020). Salir a la calle ya no basta: hay que organizarse.
• España, ahora. El desahucio de Maricarmen, de 87 años, el 23 de septiembre de 2026, encendió acampadas en Sol y en más de una docena de ciudades. Arrancaron dos decretos al Gobierno y la vuelta de Maricarmen a su casa.³ Pero el Congreso tumbó los decretos el 2 de octubre, con 178 votos en contra.⁴ El reto ya no es la plaza: son los comités de barrio y una posible huelga general.⁵
• Éxito = bien común. Hay que medirlo con un "Termómetro" de siete criterios: inclusión, no violencia y cuidado, ganar corazones, durabilidad, no crear nuevas víctimas, fortalecer la democracia comunitaria y reparar heridas. Con ese termómetro, muchas "victorias" (Irán 1979, Madagascar 2025) salen en rojo. Y muchas "derrotas aparentes" (15M, Marea Blanca, PAH) dejaron un legado duradero.

0. Resumen para la vecina con prisa y nota metodológica

0.1 En cinco frases (para leer en voz alta)

1. La chispa necesita leña. Rosa Parks no fue "una señora cansada": era activista formada. Sol 2026 tampoco es espontánea: detrás hay años de Sindicato de Inquilinas, PAH y asociaciones vecinales.⁶
2. Más gente y más diversa gana más que menos gente y más dura. La violencia espanta a la mayoría y da excusas al poder.
3. El poder depende de que la gente obedezca. Cuando dejan de obedecer los trabajadores, los funcionarios o la policía, el poder tiembla.
4. La plaza es un momento; el barrio es para siempre. Las acampadas se levantan. Lo que queda son las redes.
5. Una victoria que deja gente fuera o crea nuevos enemigos no es una victoria del bien común.

0.2 Definiciones sencillas

• Manifestación: gente que se reúne o marcha en el espacio público. En España es un derecho (art. 21 CE) que solo exige comunicarlo antes, no pedir permiso.
• Huelga: dejar de trabajar de forma colectiva (laboral, de consumo, de alquileres o feminista de cuidados).
• Boicot: dejar de comprar o usar algo para presionar (autobuses de Montgomery, azúcar esclavista).
• Acampada u ocupación: quedarse día y noche en un lugar simbólico. Es protesta y ensayo de otra forma de convivir.
• Campaña de resistencia civil: secuencia organizada de acciones no armadas con un objetivo.
• Revolución: cambio rápido y profundo de quién manda. Puede ser no violenta (Claveles, Terciopelo) o violenta (1917).

0.3 Cómo hemos elegido los casos y qué nivel de evidencia damos

• Criterios: impacto histórico, diversidad de época, región, táctica y protagonistas, y fuentes contrastables. Incluimos fracasos, revoluciones "secuestradas" y movilizaciones de odio para tener contraste.
• Fuentes: literatura revisada por pares (Chenoweth y Stephan; Feinberg, Willer y Kovacheff, 2020; Freeman; Ganz), bases de datos (NAVCO, Crowd Counting Consortium), documentos oficiales (BOE, La Moncloa), prensa de agencia (EFE, Europa Press) y verificadoras (Maldita.es).
• Niveles de evidencia: sólida (varios estudios coinciden), moderada (estudios de caso consistentes o un solo gran estudio), debatida (evidencia en sentidos opuestos).
• Hechos de 2026: se basan en noticias de los últimos diez días. Las cifras de asistencia varían según quién cuente: el 26-S, 25.000 personas según Delegación del Gobierno y 300.000 según la organización.¹

0.4 Sesgos y límites (hay que decirlos)

• Eurocentrismo de los archivos: lo occidental está mejor documentado.
• Sesgo de supervivencia: conocemos las chispas que prendieron, no las mil que se apagaron.
• Mujeres borradas: quienes cocinaron, cuidaron o imprimieron panfletos aparecen poco en las fuentes.
• "Bien común" es un concepto discutido: lo que para unas es justicia para otras es pérdida (pequeños propietarios en vivienda, por ejemplo). Aplicamos el mismo termómetro a movimientos de cualquier signo.

El Termómetro del bien común

Cada criterio se puntúa de 0 a 2. Total de 14 puntos. 11–14 · 6–10 · 0–5.

Arendt en una frase: el poder nace cuando la gente actúa junta. La violencia puede destruir poder, pero nunca crearlo.

1. Lugar 1: España

1a. Ahora mismo: las acampadas por la vivienda (26-S, 2026)

Cómo se organizan. El portavoz Pablo García: "no deberíamos confundir autoorganización con espontaneidad". Dos asambleas generales abiertas al día.⁶ Siete comisiones: dinamización, comunicación, cuidados, programación, seguridad, legal, y logística y urbanismo.¹⁵ Puntos violeta y arcoíris, comida vegana y sin gluten, "urbanistas" que trazan calles como "Plaza Maricarmen". Grupos de WhatsApp y Telegram para quien no duerme allí. Regla sana: algo solo es "posición de la acampada" si ha pasado por los espacios colectivos.⁶

Quién participa. Las crónicas describen sobre todo a gente joven inquilina, con personas mayores y familias. No hay encuestas todavía: cualquier perfil sociodemográfico es impresionista. El rostro simbólico es una mujer mayor, y eso amplía el "nosotros".

Reacciones. La Comunidad de Madrid exigió a la Delegación del Gobierno desalojar en 48 horas y pidió cautelarísimas;¹⁶¹⁷ el Juzgado de lo Contencioso n.º 14 consultó si era competente.¹⁸ La Delegación no desalojó. Unos 600 antidisturbios ante el Congreso el día de la votación.¹⁹ Democracia Nacional y Desokupa convocaron contra la acampada, y agitadores como Vito Quiles intentaron provocar; los acampados mantuvieron la calma.²⁰²¹ Maldita.es desmintió vídeos hechos con IA, vídeos grabados en Francia y audios manipulados.²²

Riesgos: fractura tras la derrota (COPE informó de que el Sindicato se distanciaba de parte de los acampados; una sola fuente),⁴ desgaste, polarización partidista ("o cae el rentismo o cae el Gobierno" puede alejar a votantes de otros partidos),¹⁹ provocadores, judicialización. Oportunidades: la vivienda es transversal, la víctima simbólica despierta empatía, ya hay comités y la demanda es concreta.

Termómetro provisional: 9/14. Alto en cuidados, no violencia y democracia comunitaria. Pendientes: inclusión verificada, durabilidad y ganar a quien no está convencido.

1b. El precedente: 15M (2011)

• Chispa. Crisis, paro juvenil, desahucios. El 15 de mayo de 2011, tras la marcha de "Democracia Real Ya", un pequeño grupo duerme en Sol; su desalojo multiplica la indignación (efecto boomerang). Se replica en Plaça de Catalunya y decenas de plazas.
• Inspiración. "¡Indignaos!" de Stéphane Hessel (2010), superviviente de la Resistencia, y las plazas árabes.
• Organización. Asambleas por consenso con gestos de manos y comisiones: cocina, enfermería, legal, respeto, feminismos, guardería.
• Mensajes. "No nos representan". "Lo llaman democracia y no lo es". "Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir". "Sin casa, sin curro, sin pensión, sin miedo". Calaron porque cualquiera podía decirlos y no eran de ningún partido.
• De la plaza al barrio. En junio de 2011 se levantó Sol y nacieron asambleas de barrio que alimentaron la PAH, las Mareas y Yayoflautas.
• Resultados. Pocos logros legislativos inmediatos. A largo plazo: fin del bipartidismo, "ayuntamientos del cambio" de 2015 (Madrid, Barcelona, Cádiz, A Coruña) y nueva cultura de transparencia. Flesher Fominaya ("Democracy Reloaded") lo ve como una reinvención de la democracia desde abajo.
• Límites. "La tiranía de la falta de estructura" (Freeman): sin reglas formales mandan los informales. Desgaste del consenso, institucionalización y conflictos de género (la comisión de feminismos fue abucheada al desplegar su pancarta en Sol).
• Contraataque. La LO 4/2015 ("ley mordaza") multa conductas antes poco perseguidas.
• Termómetro: 11/14. Pierde puntos en durabilidad institucional y reparación.

15M frente a 26-S

Lección clave. El 26-S ha aprendido de Freeman. Su riesgo es el contrario: una demanda tan atada a una votación puede generar la "percepción de fracaso" de Bill Moyer justo cuando el movimiento es más fuerte.

1c. Genealogía española en fichas breves

Contrastes: miedo, odio y polarización

• Torre Pacheco (julio de 2025). Tras la agresión a un vecino de 68 años, canales de Telegram como "Deport Them Now" (cerrado por la aplicación) convocaron "cacerías" de inmigrantes magrebíes.⁴⁰ Al menos 14 detenidos y 120 identificados (Delegación del Gobierno).⁴¹ Chivo expiatorio, bulo y miedo: 1/14. Contrapunto: vecinas, asociaciones y voces como el cantaor gitano Pitingo ("somos resistencia").⁴²
• El procés (2017–2019). Para el independentismo, una movilización masiva y mayoritariamente pacífica por el derecho a decidir, respondida con cargas el 1-O y prisión. Para el constitucionalismo, una vía unilateral que vulneró la legalidad y dejó fuera a la mitad de Cataluña. Lección sin tomar partido: se puede ser pacífico en las formas y polarizar si el "nosotros" no incluye a la otra mitad. en no violencia, en inclusión y reparación.

1d. Conoce tus derechos (España)

• Reunión (art. 21 CE y LO 9/1983). No hace falta permiso, solo comunicación previa a la Delegación o Subdelegación del Gobierno: 10 días hábiles antes y, por causas extraordinarias y graves, al menos 24 horas. Solo pueden prohibirla por razones fundadas de alteración del orden público con peligro para personas o bienes, y se puede recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia.
• LO 4/2015 ("ley mordaza"). Multas leves de 100 a 600 €, graves de 601 a 30.000 € y muy graves de 30.001 a 600.000 €.⁴³ En protesta, las más habituales son desobediencia o resistencia (art. 36.6: 18.893 sanciones en 2023) y faltas de respeto a agentes (art. 37.4: 22.260 en 2023), según el Anuario del Ministerio del Interior vía Europa Press.⁴⁴
• Identificación policial. Debes identificarte. Puedes pedir el número del agente. Solo pueden llevarte a comisaría si no es posible identificarte allí, nunca más de 6 horas y con justificante. Grabar a la policía no está prohibido en general; se sanciona difundir imágenes que pongan en peligro a agentes u operaciones. Calma, sin resistencia, y apunta horas y testigos.
• Reforma. Tomada en consideración en octubre de 2024 con 178 votos (incluye sustituir las pelotas de goma y no sancionar las protestas ante parlamentos).⁴⁵⁴⁶⁴⁷ A julio de 2026 la ponencia no se había reunido en todo el año, tras 31 ampliaciones del plazo de enmiendas, por desacuerdos entre socios.⁴⁵⁴⁸⁴⁹ Rige la ley de 2015.⁴⁸
• Apoyo legal. Turno de oficio, comisiones legales de los movimientos, Irídia, Defender a quien Defiende, Amnistía Internacional, Rights International Spain y el Defensor del Pueblo.

2. Atlas global: 38 movilizaciones

Tipo: M manifestación, H huelga, B boicot, A acampada u ocupación, R revolución.

Fichas recientes (verificadas a octubre de 2026)

Nepal (2025–2026). Prohibición de redes y rabia contra los "nepo kids". 19 jóvenes muertos el 8 de septiembre e incendio del Parlamento.⁵⁰⁵¹ El servidor de Discord "Youth Against Corruption" votó a la exjueza Sushila Karki como primera ministra interina, la primera mujer en el cargo⁵²⁵³ (las cifras de votantes varían: unos 7.500 votos en un servidor de más de 150.000 miembros, según TechPolicy).⁵¹⁵⁴ Elecciones del 5 de marzo de 2026: arrasa el RSP y el exrapero Balen Shah gobierna desde el 27 de marzo.^51545556 8/14.

Madagascar (2025). Cortes de agua y luz; al menos 22 muertos. El 11 de octubre la unidad militar CAPSAT se pasa a los manifestantes, Rajoelina huye y el coronel Randrianirina jura el 17 de octubre.⁵⁷⁵⁸⁵⁹ Un año después los activistas se dicen "traicionados" y su protesta de abril de 2026 fue reprimida.⁶⁰ 4/14: deserción militar que acaba en captura.

Marruecos, GenZ 212 (2025). "Hospitales, no solo estadios" del Mundial 2030, tras la muerte de ocho mujeres en cesáreas en Agadir.⁶¹⁶² Discord y llamamiento a la paz.⁶³ 3 muertos y 409 detenidos según el balance oficial; el movimiento habla de unos 1.000 encarcelados.⁶⁴⁶⁵⁶⁶ Logro: presupuesto récord de 140.000 millones de dírhams (unos 13.000 M €) para sanidad y educación en 2026.⁶⁵⁶⁷ : logro material sin apertura política.

Serbia (2024–hoy). Derrumbe de la marquesina de Novi Sad; "La corrupción mata";⁶⁸ plenos en las facultades. Vučić dimitió como presidente el 27 de septiembre de 2026 para ser candidato a primer ministro el 25 de octubre frente a la "Lista Estudiantil" del cardiólogo Ilija Srdanović.⁶⁸⁶⁹⁷⁰ Faktor Plus da 48,6% frente a 37,1%; otro sondeo de julio daba ventaja a los estudiantes.⁶⁸⁷⁰ Se alerta de compra de votos y de "tonos nacionalistas" en la campaña estudiantil.⁷¹⁷² Desenlace pendiente.

"No Kings", EE. UU. 18 de octubre de 2025: unos 7 millones según los organizadores en más de 2.700 actos (una estimación independiente: unos 4,4 millones).⁷³⁷⁴ 28 de marzo de 2026: más de 8 millones según los organizadores.⁷⁵ Pacíficas y con humor.⁷⁶ Lección: sin no cooperación, el tamaño no garantiza efecto.

3. Análisis transversal

3.1 Chispas que saltan

• Shocks morales (Jasper): una injusticia que indigna a gente no organizada: Maricarmen en camilla, Bouazizi, Mahsa Amini.
• Umbrales (Granovetter): cada persona se suma cuando ve que se ha sumado "suficiente" gente. Las primeras 50 tiendas valen oro.
• Falsificación de preferencias (Kuran): la gente disimula por miedo; cuando cae la máscara, el cambio parece "repentino".
• Por qué prenden: porque hay leña. Parks se formó en Highlander y el WPC imprimió de noche miles de panfletos; Sol 2026 tenía "años de organización previa, redes de confianza".⁶

3.2 Organización

• Organizar no es movilizar (McAlevey): movilizar reúne a los de siempre; organizar suma a la mayoría a través de líderes orgánicos.
• "Copo de nieve" (Ganz): equipos pequeños con responsabilidad real, conectados. Es lo que intentan los comités del 26-S.
• Formar activistas (Han): duran las organizaciones que dan responsabilidades, no las que piden clics.
• Asambleas (Polletta): democracia y escuela, pero se agotan. Freeman: sin reglas mandan quienes tienen más tiempo o carisma.
• Lo digital (Tufekci): crecer en días sin la musculatura de años. Bevins ("If We Burn") y Beissinger ("The Revolutionary City"): los movimientos sin liderazgo de los 2010 dejaron vacíos que ocuparon otros.
• Infraestructuras previas: sindicatos, parroquias y mezquitas, asociaciones vecinales, colegios profesionales (la SPA sudanesa, los sanitarios de Myanmar).
• Cuándo levantar una acampada: cuando ya hay estructuras de barrio que hereden su energía, y antes de que el desgaste o un desalojo decidan por vosotras.

3.3 Estrategia y tácticas

• Gene Sharp: 198 métodos de acción no violenta (protesta, no cooperación, intervención).
• Pilares de apoyo: las deserciones de fuerzas de seguridad están entre los mejores predictores de éxito en los datos de Chenoweth.⁷⁷
• Concentración frente a dispersión: las plazas son visibles pero reprimibles; huelgas, boicots y "quedarse en casa" lo son menos.
• Acciones dilema y boomerang (Brian Martin): la represión injusta suma gente si se documenta.
• Tarrow (ciclos de protesta), Tilly (WUNC: Dignidad, Unidad, Número, Compromiso), Engler y Engler (momentum con estructura detrás).
• Bill Moyer: tras el auge llega la "percepción de fracaso" (etapa 5) cuando la opinión pública empieza a cambiar. El 26-S está ahí.
• Vías legales: ILP y tribunales. Programa constructivo (Gandhi): construir la alternativa mientras se protesta.

3.4 Mensajes que calan

• Narrativa pública (Ganz): historia del yo, del nosotros y del ahora.
• Esperanza frente a miedo: "La alegría ya viene" ganó a una dictadura.
• Símbolos: pañuelos blancos, flores en Bielorrusia, la bandera pirata de One Piece,⁵³ el maíz asturiano, la "Plaza Maricarmen".
• Humor (Popovic) y arte (Las Tesis): bajan el miedo y son difíciles de reprimir.
• "Nosotros grande": "Sin casa, sin curro, sin pensión, sin miedo" suma; "os vamos a echar" resta. No deshumanicéis al adversario.
• Espectro de aliados: mover a cada grupo un paso. Mayorías agotadas (More in Common): les hablan mejor la concreción y la empatía que la épica.

3.5 Emociones

• Miedo: se rompe en grupo, con humor y viendo que "somos muchas".
• Indignación: buena chispa, mala dieta. Hay que convertirla en compromiso.
• Amor político: el ágape de King, bell hooks, Nussbaum.
• Duelo como motor: Madres de Plaza de Mayo, Atocha, víctimas de la DANA.
• Odio: Torre Pacheco y Southport: bulo, grupo señalado, violencia "justificada".
• Burnout: turnos, descanso y una comisión de cuidados que cuide a quien cuida.

3.6 Extremos y violencia: lo que dicen los datos (y lo incómodo)

• Dato estrella: 323 campañas maximalistas (1900–2006): éxito del 53% de las no violentas frente al 26% de las armadas (Chenoweth y Stephan, 2011).² NAVCO amplía a 627 campañas hasta 2019.⁷⁸
• Regla del 3,5%: con excepciones (Baréin 2011–14, alrededor del 6%; Brunéi 1962, alrededor del 4%). Chenoweth la llama "regla orientativa" y subraya que importan igual momentum, organización, liderazgo y sostenibilidad. Solo mide campañas para derribar gobiernos, no reformas como una ley de vivienda.⁷⁹⁸⁰⁸¹
• Lo incómodo: según Chenoweth (Journal of Democracy, 2020), el éxito de las revoluciones no violentas llegó al 65% en los años 90, y desde 2010 triunfan menos del 34% de las no violentas y solo el 8% de las violentas. La participación media en el pico ha bajado al 1,3%. Causas: menos planificación, más dependencia de las redes, gobiernos que previenen deserciones y usan desinformación.⁷⁷⁸²
• Efecto flanco radical, en los dos sentidos. Positivo (Haines): los moderados parecen razonables. Negativo: Feinberg, Willer y Kovacheff (2020, Journal of Personality and Social Psychology, 119(5)) muestran en seis experimentos que las acciones vistas como dañinas o muy disruptivas restan apoyo porque parecen inmorales: el "dilema del activista".^83848586 Wasow (2020): las protestas violentas de 1968 desplazaron votos hacia "ley y orden"; las no violentas reprimidas generaron simpatía. Social Change Lab encuentra efectos mixtos.⁸⁷
• Revoluciones que devoran a sus hijos (el Terror, 1917, Irán 1979) y captura por quien tiene armas (Egipto 2013, Sudán, Madagascar).
• Después: las transiciones no violentas tienden a democracias más duraderas (Celestino y Gleditsch; Bethke y Pinckney; Pinckney, "From Dissent to Democracy"), si la sociedad civil sigue movilizada.

3.7 Género, interseccionalidad y discriminaciones

• Mujeres como chispa y columna (Petrogrado, Montgomery, Asturias, Sudán, Irán 2022) y su borrado (Solidarność según Shana Penn, Irán 1979, Egipto, Argelia).
• Cuidados invisibles: si no se reparten, reproducen la desigualdad dentro.
• Violencia sexual (Tahrir): respuesta con puntos violeta y protocolos. Represión con sesgo de género: amenazas sexuales, ataques a la reputación.
• Racismo y clasismo en movimientos "progresistas": sufragismo estadounidense, Stonewall.
• Interseccionalidad (Crenshaw; Combahee River Collective, 1977): quien está en el cruce suele quedar fuera.
• Discapacidad (504), edad (Gen Z, pensionistas, infancia), migrantes sin papeles (una identificación puede acabar en expediente de expulsión: nunca en primera fila sin su decisión informada), mundo rural, pueblo gitano, minorías religiosas y clase.

Checklist "¿Estamos todas?"

• ¿Hay horario y espacio para quien cuida o trabaja a turnos?
• ¿La asamblea es accesible (rampa, intérprete de signos, lectura fácil)?
• ¿Hay traducción a las lenguas del barrio?
• ¿Las personas sin papeles conocen sus riesgos y tienen roles seguros?
• ¿Rotan las portavocías por género, edad y origen?
• ¿Quién cocina, quién limpia y quién habla en los medios?
• ¿Hay punto violeta y protocolo contra agresiones?
• ¿Hemos preguntado a quien no viene por qué no viene?

3.8 Lo digital

• Chispa y trampa: Discord eligió primera ministra en Nepal,⁸⁸ y Marruecos y Madagascar aprendieron de los nepalíes (CIVICUS).⁵⁶ La página "Gen Z Madagascar" fue hackeada y borrada justo antes del golpe.⁶⁰
• Algoritmos: premian lo más extremo, no lo más cierto.
• IA y odio: vídeos falsos sobre Sol (Maldita.es);⁸⁹ Telegram en Torre Pacheco.⁹⁰
• Higiene básica: verificad antes de reenviar, mensajes temporales para logística sensible, nada de caras de menores o personas sin papeles, un canal oficial para desmentir.

3.9 Medir el éxito para el bien común

Resultados materiales, institucionales, culturales y relacionales, a corto, medio y largo plazo, preguntando "¿para quién y a qué coste?". El 15M perdió a corto y ganó culturalmente. La Marea Blanca ganó en lo material, con riesgo de reversión. Irán 1979 ganó lo institucional y perdió todo lo demás. Los decretos del 26-S cayeron, pero Maricarmen volvió a casa y nació una red de barrio.³⁵ El backlash forma parte del ciclo: hay que preverlo.

3.10 Heridas presentes y reparación

• Memoria: Atocha, Madres de Plaza de Mayo, heridos por pelotas de goma (Amnistía Internacional ha documentado una muerte y 29 lesiones graves en España por pelotas de goma y proyectiles de foam).⁹¹
• Verdad y reconciliación: Sudáfrica y Ubuntu; en España la memoria democrática sigue en disputa.
• Dentro de los movimientos: justicia restaurativa: escuchar, reconocer, reparar.
• El día después: Sudán y Madagascar enseñan que la noche de la fiesta es cuando más falta hace la organización.

4. Vecina paper: 32 claves para organizarnos por el bien común

ANTES: preparar el terreno

1. La chispa necesita leña. Ej.: Rosa Parks y el WPC; Sol 2026. Haced: una asamblea de bloque al mes, aunque seáis seis. Cuidado: esperar "el gran momento". Evidencia: sólida.
2. Mapa de la escalera. Quién vive, qué le preocupa, quién tiene autoridad natural. Haced: puerta a puerta con una pregunta abierta. Cuidado: hablar solo con quien piensa como tú. Evidencia: moderada (McAlevey).
3. Copo de nieve. Grupos de 3 a 7 con responsable rotativa. Ej.: comités del 26-S. Cuidado: que todo dependa de dos personas. Evidencia: moderada (Ganz).
4. Formación antes que multitud. Ej.: Highlander, Otpor!. Haced: talleres de derechos, mediación y no violencia. Evidencia: moderada (Han).
5. Una demanda que quepa en una camiseta. Ej.: "Decreto Maricarmen"; "Sí se puede". Cuidado: 40 demandas. Evidencia: moderada.
6. Pilares de apoyo. ¿Quién sostiene el problema y quién podría dejar de hacerlo? Haced: un mapa de aliados. Evidencia: sólida.

LA CHISPA

1. Del yo al nosotros al ahora. Ej.: el mensaje de Maricarmen. Haced: que cada vecina cuente en un minuto por qué está ahí. Evidencia: moderada.
2. Esperanza mejor que miedo. Ej.: "La alegría ya viene". Cuidado: el apocalipsis paraliza. Evidencia: moderada.
3. Acción dilema. Ej.: rodear una puerta ante un desahucio; la sal de Gandhi. Evidencia: moderada.
4. Boomerang. Ej.: Sol 2011; Selma. Haced: documentar abusos y comunicarlos con calma. Cuidado: buscar la represión a propósito es jugar con vidas ajenas. Evidencia: moderada.
5. Humor que desarma. Ej.: Yayoflautas, Otpor!. Cuidado: reírse de víctimas. Evidencia: moderada.

EN LA PLAZA

1. Kit de la acampada cuidadosa (tabla abajo). Evidencia: moderada.
2. Asamblea que no agota. Orden del día, tiempos, moderación rotativa; consenso para lo grande, votación para lo urgente. Evidencia: moderada (Polletta).
3. Estructura visible. Quién decide qué, por escrito. Evidencia: sólida (Freeman).
4. Disciplina no violenta. Acuerdo explícito y personas de "calma" formadas. Ej.: Leipzig; Sol ante los ultras. Evidencia: sólida.
5. Provocadores fuera de foco. No respondáis: rodead con calma, grabad, avisad. Evidencia: moderada.
6. Puntos violeta y arcoíris. Protocolo frente a agresiones. Evidencia: moderada.
7. Portavoces rotativas y diversas. Cuidado: que los medios fabriquen "líderes". Evidencia: moderada.
8. Bulo-escudo. Canal oficial y alguien que verifique. Evidencia: moderada.

DE LA PLAZA AL BARRIO

1. Levantar a tiempo. Cuando el barrio esté listo. Ej.: Sol 2011. Evidencia: moderada.
2. La percepción de fracaso es una fase. Ej.: la caída de los decretos. Haced: celebrar lo ganado. Evidencia: moderada (Moyer).
3. Más palancas que la calle. ILP, tribunales, huelgas, boicots. Ej.: Regularización Ya; Marea Blanca. Evidencia: sólida.
4. Programa constructivo. Asesoría inquilina, despensas, cooperativas. Ej.: langars; Nunca Máis. Evidencia: moderada.
5. La huelga se trabaja. Sin sindicatos ni comités de empresa es un deseo. Haced: hablar con vuestros delegados. Evidencia: sólida.
6. Gana el centro. Pequeños propietarios, gente mayor, votantes de otros partidos. Cuidado: lemas de guerra de bandos. Evidencia: moderada.
7. No hay victoria sin el día después. ¿Quién vigila que se cumpla? Evidencia: sólida (Pinckney).

SIEMPRE

1. Cuidar es estrategia. Turnos, descanso, salud mental. Evidencia: moderada.
2. ¿Estamos todas? Checklist cada mes. Evidencia: sólida.
3. Nada de chivos expiatorios. El problema es un sistema, no "los de fuera". Evidencia: sólida.
4. Conoce tus derechos. Ver 1d. Evidencia: sólida.
5. Reparar dentro. Conflictos con escucha. Evidencia: moderada.
6. Medid con el termómetro. Cada trimestre. Evidencia: debatida (herramienta normativa).

Kit de la acampada cuidadosa

Cómo hablar para sumar

• Empieza por un valor compartido: "todas queremos un hogar seguro".
• Pon una cara concreta: Maricarmen y no "el sistema".
• Ofrece una solución alcanzable y termina con una invitación: "ven el jueves a la asamblea".
• Evita insultos, "todos los X son…" y datos no verificados.

Señales de alarma

• Se habla más de enemigos que de soluciones.
• Aparecen chivos expiatorios.
• Se justifica la violencia "porque ellos empezaron".
• Decide un grupo cerrado sin asamblea.
• Llega dinero opaco.
• Se aplaude a militares o "salvadores".
• Se difunden bulos "porque sirven a la causa".
• Las mismas cuidan siempre y otras siempre hablan.

5. Anexos

5.1 Cronología mínima

494 a. C. plebe · 1791 azúcar y Haití · 1888 cerilleras · 1893 Nueva Zelanda · 1917 Petrogrado · 1919 La Canadiense · 1922 Roma · 1930 Sal · 1955 Montgomery · 1962 Asturias · 1969 Stonewall · 1974 Claveles · 1977 Atocha y 504 · 1979 Irán · 1980 Solidarność · 1988 14D y Chile · 1989 Leipzig y Tiananmén · 2002 Nunca Máis · 2011 Primavera Árabe y 15M · 2013 ILP de la PAH · 2014 Marea Blanca · 2015 "ley mordaza" · 2018 8M · 2019 Sudán y Chile · 2020 India · 2022 Irán y Mar Menor · 2024 Novi Sad, DANA, Southport · 2025 Torre Pacheco, Nepal, Madagascar, Marruecos, "No Kings" · 2026 regularización, Balen Shah, 26-S y caída de los decretos, elecciones en Serbia (25 de octubre).

5.2 Glosario

• Acción dilema: el poder pierde haga lo que haga.
• Boomerang: la represión se vuelve contra quien reprime.
• Deserción: quienes sostienen al poder dejan de obedecer.
• Efecto flanco: impacto de un ala radical sobre el conjunto.
• ILP: Iniciativa Legislativa Popular (500.000 firmas).²⁹
• Prefiguración: vivir hoy como queremos que sea mañana.

5.3 Para seguir aprendiendo

• Bases de datos: NAVCO, Mass Mobilization Project, Carnegie Global Protest Tracker, ACLED, Crowd Counting Consortium, Global Nonviolent Action Database.
• Internacional: Chenoweth y Stephan; Sharp; Ganz; McAlevey; Han; Freeman; Tufekci; Bevins; Beissinger; Pinckney; Arendt; Havel; Ostrom; Solnit; Federici; Pérez Orozco; Herrero; bell hooks; Popovic; "Beautiful Trouble".
• España: Flesher Fominaya, Castells, Gerbaudo, Romanos, Portos, Luis Miller ("Polarizados"), Torcal; CIS, Ministerio del Interior, Defensor del Pueblo, Amnistía Internacional, Maldita.es, Newtral.

Advertencias: las cifras de 2026 pueden cambiar; el perfil del 26-S no está medido; las asistencias dependen de quién cuenta; el termómetro es para deliberar en asamblea, no para dar carnés de "buen" movimiento.